Accueil >> Recherche >> Projets de recherche

Autre projet

Observatoire de l’IA dans les arts et les médias (ObsIA Arts et Médias)

Mél :
raffaele.grandoni@sorbonne-nouvelle.fr
Structure(s) de rattachement :
UFR Arts & médias
IRMÉCCEN - Institut de Recherche Médias, Cultures, Communication et Numérique - EA 7546
IRCAV - Institut de recherche sur le cinéma et l'audiovisuel - EA 185

Composition de l'équipe

  • Alberto Romele – Porteur du projet (IRMÉCCEN - Université Sorbonne Nouvelle)
  • Laurence Allard – Porteuse du projet (IRCAV - Université de Lille)
  • Kira Kitsopanidou – Directrice de l’UFR Arts & Médias (IRCAV - Université Sorbonne Nouvelle)
  • Simone Bernardi della Rosa – Chercheur postdoctoral (IRMÉCCEN - Université Sorbonne Nouvelle-YUFE)
  • Raffaele Grandoni – Chercheur postdoctoral (IRMÉCCEN - Université Sorbonne Nouvelle)

Présentation

La fabrique du consensus autour de l'IA

Le déploiement des intelligences artificielles génératives dans les industries culturelles et la création artistique (ICCA) s'opère aujourd'hui sous le signe d'une évidence construite, portée par trois stratégies discursives complémentaires : la neutralisation technique du problème, le détournement vers des macro-inquiétudes long-termistes, et la requalification politique du débat en simple question d'acceptabilité. Ces mécanismes réduisent l'espace des controverses publiques et marginalisent les enjeux concrets (précarisation des professions, uniformisation esthétique, conflits de droits d'auteur) vécus au quotidien par les acteurs des ICCA.

Face à cette « fabrique du consensus », le projet ObsIA Arts et Médias se propose de rendre visibles les tactiques de résistance, les imaginaires alternatifs et les formes d'agonisme créatif — au sens de Chantal Mouffe — qui émergent lorsque les acteurs intermédiaires doivent « faire avec » des outils conçus ailleurs. En articulant analyse des pratiques situées, élicitation des imaginaires sociotechniques et promotion d'espaces de dissensus productif, le projet offre une réponse empirique et participative à ce phénomène d'occultation.

Des pratiques situées aux controverses émergentes

La littérature existante sur l'IA et les ICCA se déploie autour de trois axes (auctorialité et droit d'auteur, enjeux éthiques et sociaux, collaborations humain-machine) mais souffre de deux limites majeures : un manque d'analyses finement situées des appropriations réelles, et une réflexion encore insuffisante sur les imaginaires et les controverses contemporaines. ObsIA Arts et Médias comble ce double angle mort en documentant les usages bricolés des acteurs intermédiaires, en faisant émerger leurs imaginaires sociotechniques propres, distincts des grands récits institutionnels.

Par sa démarche participative (ateliers expérimentaux, focus groups, cartographie ouverte et interactive) le projet produit une base empirique solide pour structurer un espace commun de recherche au sein du consortium ICCA et pour développer, à moyen terme, des initiatives nationales et internationales sur les transformations sociotechniques de la culture.

ObsIA Arts et Médias a bénéficié du soutien du plan d'investissement « France 2030 » via l'InIdEx ICCA mis en œuvre par l'Université Paris Cité (ANR-18-IDEX-0001) et hébergé par l'UFR Arts et média – Université Sorbonne Nouvelle.

Thématiques

Analyses des pratiques situées

Le projet s’intéresse aux professionnels et praticiens qui ne participent ni à la conception des systèmes d’IA ni à leur usage spéculatif, mais qui doivent simplement « faire avec » (c’est‑à‑dire travailler avec des outils conçus ailleurs). L’objectif est de documenter les appropriations concrètes, souvent bricolées, ainsi que les détournements et tactiques situées (au sens de De Certeau) qui émergent dans les contextes réels de production culturelle.

Imaginaires sociotechniques

Plutôt que d’étudier les imaginaires des inventeurs, des institutions ou des avant‑gardes technologiques (les trois pôles classiquement analysés dans la littérature), ObsIA Arts et Médias investigue un niveau moins documenté : les imaginaires sociotechniques des citoyens concernés, en tant qu’utilisateurs quotidiens et acteurs du secteur des ICCA. Ces imaginaires ne sont ni entièrement autonomes ni simplement dérivés des grands récits institutionnels dominants.

Agonisme créatif

Ce troisième axe est explicitement prescriptif, et non simplement descriptif. En s’appuyant sur le concept d’agonisme de Chantal Mouffe, le projet vise à créer les conditions sociales et matérielles permettant aux controverses latentes d’émerger publiquement. Les focus groups et ateliers expérimentaux sont conçus de telle sorte que décrire ses pratiques revienne simultanément à les interroger et à les réinventer, transformant ainsi le dissensus en ressource productive.

Publications

  • Giovanni Maddalena, Simone Bernardi della Rosa, 'For a Reintermediation of Expert Knowledge in the Age of AI', Scienza&Filosofia (2026), https://www.scienzaefilosofia.com/new/2026/01/26/per-una-reintermediazione-del-sapere-esperto-allepoca-dellai/

  • Alberto Romele, Clément Bert-Erboul, Julien Mésangeau, 'Artificial intelligence as political antagonism: Media traces of a displaced super-controversy', AI & Society (2026, forthcoming; preprint on SocArXiv), https://doi.org/10.31235/osf.io/w6r7b_v1

 

  • Alberto Romele, Federico Defilippi, 'Memes about AI as sociotechnical narratives: Vernacular criticism and the imaginary institution of society', SocArXiv (2026), https://doi.org/10.31235/osf.io/w6mb7_v1

  • Alberto Romele, 'From Relational Personhood to Genealogies of Illusion: Media as the Site of AI Personification', in Samantha-Kaye Johnston & David Gunkel (eds.), Personhood, in Philipp Hacker (ed.), Oxford Intersections: AI in Society, Oxford Academic, online edition (2026)

  • Laurence Allard, Laurent Creton, Nathan Ben Kemoun, José Halloy, Les démarches d’éco-production dans le secteur cinématographique et audiovisuel : impacts socio-organisationnels, économiques et environnementaux, Peter Lang, Amsterdam (2026)

  • Laurence Allard, 'Les diggers de l’anthropocène : faire éco-critique et communs négatifs. Décoloniser l’imaginaire de l’innovation technologique', in Marie-Julie Catoir-Brisson & Emmanuelle Cacamo (eds.), Les imaginaires du développement technologique, MFK Editions (2026)

  • Simone Bernardi della Rosa, 'The Habitual Power of Prediction Machines', Topoi (2025), https://doi.org/10.1007/s11245-025-10305-1

  • Laurence Allard, Pauline Brouard, José Halloy, Sungseok Ahn, 'Re-thinking the Metaverse Toward Ecological Futures. A-cosmic Immersive Virtual Worlds?', Proceedings, ISEA2025 30th International Symposium on Electronic/Emergent Art, Art Center Nabi, Institute for Culture and Arts, Seoul National University (2025)

  • Laurence Allard, 'Culture Algorithmique', in Anaïs Theviot (ed.), Petit dictionnaire critique des big data, FYP Editions (June 2023)

  • Laurence Allard, Alexandre Monnin, Nicolas Nova, Ecologies du smartphone, Le Bord de l’eau (2022)

  • Laurence Allard, 'Black Mirror (S03E01) ou de l'imperfectionnisme moral à l'écran. Quelles voies pour une vie bonne et connectée ?', in Philippe Corcuff & Sandra Laugier (eds.), TV Séries. Perfectionnisme et séries télévisées. Hommage à Stanley Cavell (1926–2018) (2021)

  • Laurence Allard, 'IA : la créativité va-t-elle longtemps résister aux robots et à l’intelligence artificielle. Le Gan-isme entre deepfake et ready made numérique ?', Nectart (January 2021)

  • Laurence Allard, 'Transhumanisme et transgenderisme' (introduction au chapitre et co-traduction), in Franck Damour et al. (eds.), Le transhumanisme. Une anthologie, Herman (2020)

  • Donna Haraway, Manifeste Cyborg et autres essais. Sciences-Fictions-Féminismes, anthologie réalisée par Laurence Allard, Delphine Gardey et Nathalie Magnan, Exils (2007)

Événements 

  • « Débats autour de l’Intelligence Artificielle, de la culture et des minorités culturelles / linguistiques », séance coorganisée par Laurence Allard, Romuald Jamet et Ingrid Kofler dans le cadre des « Rencontres de l’Association Internationale des Sociologues de Langue Française », Bergame, 30 juin 2026

  • « Intelligence artificielle, industries culturelles et nouvelles subalternités », séance organisée par Laurence Allard dans le cadre du séminaire HERMES « Les paradoxes de l’Intelligence Artificielle pour les patrimoines, la recherche et la création : de l’automatisation à l’expérimentation », Université Sorbonne Nouvelle, Paris, 26 juin 2026

  • « Quelles méthodes pour l’enquête sur l’IA dans les arts et les médias ? », journée d’étude de l’Observatoire de l’IA dans les Arts et les Médias, Université Sorbonne Nouvelle (Campus Nation), Paris, 22 juin 2026

  • Projection du film « Everything is Real », Université Sorbonne Nouvelle (Campus Nation), Paris, 17 mars 2026

  • « L’IA au travail dans les industries créatives : enjeux et impacts », table ronde organisée par l’Observatoire de l’IA dans les Arts et les Médias dans le cadre de la Semaine des Arts et des Médias de l’UFR Arts & Médias, Université Sorbonne Nouvelle (Campus Nation), Paris, 16 mars 2026

  • « Journée d’étude de l’Observatoire de l’IA. IA, Arts et Médias : approches critiques croisées (France-Québec) », Maison de la Recherche de la Sorbonne Nouvelle, Paris, 17 octobre 2025

     

 

mise à jour le 27 juillet 2026


Actualités


Journée d'étude - 22 juin 2026
JE [PDF - 2 Mo]

La Semaine des arts et médias - 16-20 mars 2026

[PDF - 998 Ko]